Независимый сайт адвокатов Украины
«Чем честнее человек, тем менее он подозревает других в бесчестности; низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков» (Марк Туллий Цицерон)

РІШЕННЯ № V/18-375 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Клепікової-Чижової Юлії Валеріївни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про п



РІШЕННЯ № V/18-375

 

26 березня 2010 року                                                                                 м.Хмельницький    

 

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника Голови комісії – Єзерської А.О., секретаря комісії – Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Верби М.І., Дубовика М.І., Руденко Г.А., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Шкути Ю.В., Яроша І.І., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., Ященко Н.В.,  - розглянувши у відкритому засіданні клопотання Клепікової-Чижової Юлії Валеріївни щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Львівській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінар-ної комісії адвокатури,

ВСТАНОВИЛА:

 

Клепікова-Чижова Ю.В. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання їй дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Львівській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку з тим, що остання на даний час не працює, а в місті Львів вона народилась та отримала вищу юридичну освіту.

Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Клепікової-Чижової Ю.В. підлягає до задоволення з тієї підстави, що строк повноважень Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури V скликання скінчився, а новий склад комісії до цього часу ще не сформований.

Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у

регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,

 

ВИРІШИЛА:

 

1.      Дозволити Клепіковій-Чижовій Юлії Валеріївні подати в Львівську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Клепікову-Чижову Ю.В. та Львівську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

 

 

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                              В.І. Висоцький