Независимый сайт адвокатов Украины
«Чем честнее человек, тем менее он подозревает других в бесчестности; низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков» (Марк Туллий Цицерон)

РІШЕННЯ № V/21-437 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Запрути Жана Вікторовича щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Квалі



РІШЕННЯ № V/21-437

 

03 вересня 2010 року                                                                                                   м.Київ     

 

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії - Ковбасінської Г.В., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Варфоломеєвої Т.В., Дубовика М.І., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Кравченко П.А., Скукіса В.Ф., Соботника В.Й., - розглянувши у відкритому засіданні клопотання Запрути Жана Вікторовича щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Запрута Ж.В. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо звільнення його від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, посилаючись на скрутне матеріальне становище, пов’язане невеликою заробітною платою та знаходженням у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Крім того, заявник просить врахувати той факт, що у 2009 році він сплачував 5000грн. на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим, але іспит не склав. 

На підтвердження свого клопотання Запрута Ж.В. надав копії сторінок паспорту, диплому про повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство», свідоцтв про народження дітей та довідки СТ «Ринок», з якої вбачається, що заявник працює на посаді юриста та має заробітну плату у сумі 884 грн.

Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Міщенка В.В., Луцюка П.С., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Запрути Ж.В. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно розділу ІІ Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури, затвердженого протоколом Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 01.10.1999 року № 6/2, питання про зменшення розміру або звільнення від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю вирішується Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури на підставі відповідного звернення Заявника, після подання ним до регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за місцем його реєстрації заяви про допуск до складання кваліфікаційних іспитів, нотаріально посвідчених документів про вищу юридичну освіту, підтвердження про стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, а також пред\'явлення паспорту, перевірки регіональною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури достовірності цих документів та реєстрації їх у журналі атестаційної палати.

Але, відповідно до наявних матеріалів та пояснень Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим Павлової М.А., Запрута Ж.В. вдруге до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складання  кваліфікаційних іспитів не звертався, з огляду на що підстав для розгляду його клопотання Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури на даний час не має.

Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України “Про адвокатуру”, п.п.10, 101, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та розділом II Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,

 

ВИРІШИЛА:

 

1.      Клопотання Запрути Жана Вікторовича щодо його звільнення від сплати внеску на організаційно-технічне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури АР Крим за складання кваліфікаційних іспитів для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю залишити без розгляду до подання ним, перевірки та реєстрації регіональною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури документів, визначених Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури.

2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Запруту Ж.В. та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури АР Крим.

 

 

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                                 В.І. Висоцький