Независимый сайт адвокатов Украины
«Чем честнее человек, тем менее он подозревает других в бесчестности; низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков» (Марк Туллий Цицерон)

РІШЕННЯ № V/24-534 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні клопотання Теслі Івана Валерійовича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на



РІШЕННЯ № V/24-534

 

  19 листопада  2010 року                                                                                           м.Київ    

 

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії – Висоцького В.І., заступника голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії – Ромаданової Г.Г., членів комісії – Антипченка В.К., Афанащенка С.І., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Коваль К.П., Мартишенко Т.О., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Мельнікова О.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Дем’яненко Т.Б., Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Прокопчука В.О., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П., Соботника В.Й., Захандревич О.М., - розглянувши у відкритому засіданні клопотання Теслі Івана Валерійовича щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Миколаївській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Тесля І.В. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з клопотанням щодо надання йому дозволу складати кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в Миколаївській обласній Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури замість Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв’язку з тим, що строк повноважень Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано.

Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що клопотання Теслі І.В. підлягає частковому задоволенню, оскільки строк повноважень Херсонської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скінчився, а новий склад комісії до цього часу ще не сформовано.

Враховуючи наведене, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20-22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури та п.2.2 Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури,

 

ВИРІШИЛА:

 

1.      Дозволити Теслі Івану Валерійовичу подати у Волинську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури документи, передбачені Положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Порядком складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури для отримання допуску до складання кваліфікаційних іспитів для одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

2.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити Теслю І.В., Волинську та Херсонську обласні Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.

 

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                         В.І. Висоцький