Независимый сайт адвокатов Украины
«Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и правосудии» (Ас-Самарканди)

[ 10 June 2016 | Просмотров 240 ]

Суд признал правомерность кадровых решений ІІІ Съезда адвокатов

Окружной административный суд города Киева подтвердил правомерность избрания членов ВСЮ, ВККС и члена квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров от ІІІ Съезда адвокатов.

Постановление по делу № 826/14693/15 было принято 6 июня.

Суд полностью отказал истице - адвокату Екатерине Коваль, которая добивалась признания противоправными и отмены решений ІІІ Съезда адвокатов об избрании представителей адвокатуры в указанные государственные органы. Также суд отказался признать отсутствие полномочий избранных от адвокатуры представителей. Этим же судебным решением подтверждены оспариваемые полномочия руководства Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры.

Судом установлено, что в конференциях адвокатов регионов имели право участвовать адвокаты независимо от уплаты ежегодного взноса.

В соответствии с постановлнием суда:

- работа III Съезда началась в определенном решением Совета адвокатов Украины месте, то есть без нарушений Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»;

- новое место проведения Съезда было утверждено решением самого III Съезда, поскольку соглашение об аренде помещения исполнитель разорвал в одностороннем порядке;

- кооптация членов органов адвокатского самоуправления регионального и высшего уровня - законна;

- на III Съезде решение об избрании членом КДКП Коваленко А.А. происходило открытым голосованием и только избранными делегатами.

Таким образом, коллегия судей не обнаружила подтверждения доводов истца о противоправном недопущении делегатов от конференции адвокатов города Киева на III Съезд адвокатов Украины, а также утверждения о том, что не могли быть избранными на III Съезд адвокаты, не оплатившие ежегодный взнос. Коллегией судей не установлено желание делегатов, избранных конференцией адвокатов города Киева, участвовать в работе съезда, который начинается с регистрации делегатов для установления правомочности съезда. Признав необоснованными доводы истца, суд полностью отказал в удовлетворении иска.



Добавить комментарий