Независимый сайт адвокатов Украины
«Чем честнее человек, тем менее он подозревает других в бесчестности; низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков» (Марк Туллий Цицерон)

[ 17 August 2017 | Просмотров 84 ]

За нарушение этики в частной жизни адвоката могут лишить свидетельства

Адвокат обязан в своей частной жизни соблюдать требования закона.

Окружной административный суд города Киева отказался отменить решение ВКДКА о лишении права на осуществление адвокатской деятельности за нарушение Правил адвокатской этики в частной жизни.

ВКДКА отменила решение КДКА о вынесении предупреждения за совершение дисциплинарного проступка и, учитывая длящийся характер поведения адвоката, приняла новое решение о применении дисциплинарного взыскания в виде лишения права на осуществление адвокатской деятельности.

ВКДКА пришла к заключению, что адвокат нарушил присягу, Правила адвокатской этики и не соблюдал верховенства права и законности, ведь в своей частной жизни адвокат обязан исполнять требования закона.

Жалобу на адвоката подала совладелица квартиры в связи с тем, что он препятствовал ей в пользовании собственностью: без согласования совершил переоборудование жилья, на свое усмотрение распорядился имуществом, которое было в квартире. Часть квартиры адвокату подарил муж заявительницы, после смерти которого она вступила в наследство.

Адвокат считает, что отношения, сложившиеся у него с заявительницей, выходят за пределы рассмотрения ее заявления, учитывая отсутствие в его действиях нарушений Правил адвокатской этики, так как в заявлении не указано, какие именно противозаконные действия он совершил как адвокат.

Постановление по делу № 826/1520/15 по иску адвоката к Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области и Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины было вынесено 21 июля 2017 года.

При этом суд дал правовую оценку решению ВКДКА о пересмотре решения КДКА и принятии нового решения о применении к адвокату дисциплинарного взыскания исключительно в контексте соблюдения соответствующей процедуры, не вмешиваясь в предоставленную ответчиком юридическую оценку доказательствам, собранным в ходе проверки сведений о дисциплинарном проступке адвоката, на предмет их достаточности.

Также суд подтвердил дискреционность полномочий ВКДКА.



Валентина 19 сент. 2017 в 17:46 #
два адвоката в г. Винница, без правовых документов, решения суда в отсутствии хозяйки комнаты , пользуясь незнанием законов соседей делали незаконно измерения жилой площади занимаемой женщиной , делали фото вещей. Как это можно назвать?,Беспределом или нарушением этики?

Добавить комментарий